No related posts.

Dit is goed bericht voor iedereen die wel begreep dat h.264 eigenlijk geen optie was en dat o.a. Firefox er goed aan deed het niet te ondersteunen in een toekomstige HTML5 versie. Maar die ook besefte dat het Theora pad nu niet de beste weg was om in te slaan. Ja het is open source en volgens velen zonder patenten. Maar is dat laatste wel zo en echt optimaal voor mobiele hardware is het ook (nog) niet.

Google, Mozilla en Opera hebben samen het WebM project gelanceerd. Dit project zal een video formaat gaan ontwikkelen dat geschikt is voor het web. Het project zal de open source Matroska container als basis gebruiken om VP8 (Video compressie) en Vorbis (audio compressie) samen te voegen.

De laatste “Nightly builds” van Mozilla en Chomium zullen vanaf vandaag WebM ondersteunen. Opera heeft al een beta aangekondigd die dit ook doet. Voor de FFmpeg encoder/decoder zijn vandaag ook al patches uitgebracht.

Microsoft heeft aangekondigd dat zij VP8 ook zullen ondersteunen in IE9 als de gebruiker deze codec lokaal heeft geïnstalleerd. Dus niet direct uit de doos. Maar als je het gegeven meeneemt dat Google heeft aangekondigd dat ook YouTube dit WebM en VP8 gaat ondersteunen kun je wel begrijpen dat de meeste gebruikers die codec wel zullen installeren.

Adobe zit ook op de trein en geeft aan dat VP8 ook in Flash wordt mee gebakken.

Grote vraag is nu nog, wat gaat Apple doen. Die heeft tenslotte een dikke vinger in de h.264 pap.

Wie er meer over wil weten moet hier bij OSNews en hier bij Ars technica maar eens verder lezen, wel in het engels.

Het enige wat nu nog moet gebeuren is dat VP8 zo wordt verbeterd dat ook camera fabrikanten, zowel foto als video, deze codec gaan gebruiken. Als je dit verhaal leest dan wil je toch het zekere voor het onzekere? Ook al denkt Engadget het uit te kunnen leggen, zolang de genoemde zaken in de gebruikers licentie staan blijft de mogelijkheid open.

OSNN
Bronnen: OSNews en Ars technica

No related posts.

De YouTube video die we onder dit bericht laten zien toont goed aan dat ze het in de wereld van muziek ook vaak niet meer weten. Dat er zelfs dubbele (of meer) rechten zijn op stukken muziek. Ook laat het zien hoe kunstenaars en artiesten in hun creativiteit worden terug gehouden door het huidige rechten systeem en de manier waarop het in stand wordt gehouden. Niet door de (meeste) artiesten zelf maar door grote bedrijven en advocaten die hun bestaan er op hebben gebaseerd.

Zelfs als je niets met het bovenstaande onderwerp hebt laat het in ieder geval zien hoe (een klein deel van) een muziek stuk voort kan leven. Maar ook hoe muziek stromingen ontstaan vanuit andere.

De video gaat over de Amen break. Als je begint te kijken, wat ik sterk wil aanraden, denk je misschien dat het alleen maar gaat over het ontstaan van een beat of beter nog een break. Of dat de spreker knap heeft achterhaald wat de bron is van de besproken break. Maar niets is minder waar, naar mate je verder luistert zul je merken dat de spreker ook aantoont wanneer het scheef gaat met de claim op de rechten op muziek of stukjes muziek, of zoals het hier blijkt 6 seconden muziek.

Zoals gezegd, als het niets anders is dan in ieder geval een stukje historie.

Veel kijk en luister plezier.

No related posts.

Het project vraagt aan ontwerpers, entrepreneurs, geïnteresseerden en architecten om hun ideeën te delen op de website. Om anderen te inspireren, maar ook om te herbruiken, verbeteren of te veranderen. Dus deel je ideeën of doe mee aan de ontwerp-een-duurzaam-huis-in-Ghana-competitie.

Bron: Llink tip van de dag

No related posts.

No related posts.

Video beschrijving:

“In een ideale en rechtvaardige wereld, wordt het idee van de rijkdom staat to arbeid benadrukt. De middelen en de natuurlijke schoonheid van de planeet en de kennis van generaties behoort ons allen toe. Maar in onze beslist onrechtvaardige en imperfecte wereld, wordt onze collectieve welvaart steeds meer geconcentreerd in de handen van een paar mensen. Er is een betere manier van verdelen en samen delen. Onze gemeenschappelijke grond, de middelen, en kennis zijn een gemeenschappelijk idee, een manier om onze natuurlijke, culturele en intellectuele rijkdom te delen.”

Een groot deel van de video heeft betrekking op het intellectueel gemeenschappelijk erfgoed (commons), gebaseerd op de boeken van David Bollier en anderen. Bollier is auteur van “Virale Spiral”, een geschiedenis van CC en aanverwante bewegingen.

Over deze video is veel discussie binnen de common gemeenschap. Sommige vinden dat het idee van de commons hierdoor te breed wordt en vinden het idee te dwingend. Anderen vinden het argument dat materiële goederen als gemeenschappelijk worden gezien verwarrend. Zij zien liever dat de commons alleen voor intellectuele zaken gebruikt blijft worden beter. Of je het nu eens of oneens bent met de toekomst visie van de Commons Video, het is een goede manier om er van verschillende kanten over na te denken..

Bron creativecommons.org

No related posts.