Comments on: Vrijwilligers en open source, nut of noodzaak? http://www.opensourcenieuws.nl/onder-de-loep/vrijwilligers-en-open-source-nut-of-noodzaak.html Software door iedereen, voor iedereen! Tue, 17 Aug 2010 17:38:24 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: Dennis Smink http://www.opensourcenieuws.nl/onder-de-loep/vrijwilligers-en-open-source-nut-of-noodzaak.html/comment-page-1#comment-46 Dennis Smink Tue, 01 Dec 2009 15:44:56 +0000 http://www.opensourcenieuws.nl/?p=529#comment-46 Wat Johan hierboven al aangeeft. In het begin is het nieuw. Er moet veel beschreven worden. Maar op een gegeven moment valt er niet meer veel te schrijven. Komen uiteraard wel nieuwe dingen bij. Daarnaast is wikipedia inmiddels aardig ingeburgerd. Ze vangen nog steeds donaties. Dus nee ik denk niet dat wikipedia uit zal sterven. Niet op korte termein. Daarnaast.. Mocht het in een winterslaap gaan dan staat er natuurlijk een schat aan informatie in die database. Er zijn altijd wel partijen die geinteresseerd zijn in deze bron. Wat Johan hierboven al aangeeft. In het begin is het nieuw. Er moet veel beschreven worden. Maar op een gegeven moment valt er niet meer veel te schrijven. Komen uiteraard wel nieuwe dingen bij.

Daarnaast is wikipedia inmiddels aardig ingeburgerd. Ze vangen nog steeds donaties.

Dus nee ik denk niet dat wikipedia uit zal sterven. Niet op korte termein. Daarnaast.. Mocht het in een winterslaap gaan dan staat er natuurlijk een schat aan informatie in die database. Er zijn altijd wel partijen die geinteresseerd zijn in deze bron.

]]> By: johan http://www.opensourcenieuws.nl/onder-de-loep/vrijwilligers-en-open-source-nut-of-noodzaak.html/comment-page-1#comment-43 johan Sat, 28 Nov 2009 16:05:31 +0000 http://www.opensourcenieuws.nl/?p=529#comment-43 Tijdens de opbouw van wikipedia had je natuurlijk heel veel vrijwilligers nodig die nieuwe bijdrages leveren en zaken, oud en nieuw, beschrijven en verwoorden. Nu er zoveel beschreven is ontstaat er een nieuwe levensfase van het project. Beschreven zaken moeten worden bijgehouden, en het aantal nieuw te beschrijven onderwerpen zal afnemen. Er zal een verschuiving plaats vinden van ontwikkeling naar beheer van onderwerpen. Waarschijnlijk vergt dit ook een andere soort mensen (vrijwilligers). Ik vermoed dat als er onderwerpen zijn die niet meer juist zijn, of missen, beschreven of aangepast zullen gaan worden door gebruikers van wikipedia die naar die informatie opzoek zijn. Dus als het aantal gebruikers van wikipedia op peil blijft zullen er altijd vrijwilligers (gebruikers) zijn die wikipedia up-to-date houden. Tijdens de opbouw van wikipedia had je natuurlijk heel veel vrijwilligers nodig die nieuwe bijdrages leveren en zaken, oud en nieuw, beschrijven en verwoorden. Nu er zoveel beschreven is ontstaat er een nieuwe levensfase van het project. Beschreven zaken moeten worden bijgehouden, en het aantal nieuw te beschrijven onderwerpen zal afnemen. Er zal een verschuiving plaats vinden van ontwikkeling naar beheer van onderwerpen. Waarschijnlijk vergt dit ook een andere soort mensen (vrijwilligers).

Ik vermoed dat als er onderwerpen zijn die niet meer juist zijn, of missen, beschreven of aangepast zullen gaan worden door gebruikers van wikipedia die naar die informatie opzoek zijn. Dus als het aantal gebruikers van wikipedia op peil blijft zullen er altijd vrijwilligers (gebruikers) zijn die wikipedia up-to-date houden.

]]>